AI 资讯
已同步 36981 条公开资讯，来源和发布时间保留在每条记录中。
AIGOOD 已同步公开来源；每条资讯详情保留来源和原文链接。
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
9 月 24 日，腾讯电脑管家 QClaw 团队发布公告称，因业务发展调整，QClaw 将于 2026 年 12 月 24 日 00:00 正式停止运营。从公告发布之日起，QClaw 已停止新用户注册，也停掉了订阅服务的购买与续费，开了自动续费的不用手动取消，扣款会自动停。 停运前，已注册和已购买订阅的用户仍可正常使用，账号内已有积分有效期不...
目前手里的14PM电池健康度78，版本在18.7，但是买的airpods5必须更新到IOS27才能使用电量显示还有查找功能。有佬友提提建议吗？更新后续航流畅度咋样？以及像是游戏之类的会卡顿吗
我用jev提问：是否这是一个技术革命，他置信度为0.99为骗局，分类器很早就有了
我的提示词一直都是中文，但是Claude的对话摘要大多数时间都是英文呢？ 今天用的时候，两次对话的回复直接变成全英文了，不过做出来的软件倒是中文的没问题。 但是这样子很不方便啊，我要看他的回复还得用上翻译器，最近说英文的概率越来越大了，之前就和他说要说中文，结果过不了多久又开始说英文了。各位佬们有遇到这个问题吗？是不是得把说中文写进CLAUDE.md？
每天打开 IDE 客户端点一下"签到"领积分，这件事完全可以交给脚本。 最近我同时使用三个 AI 编程工具——Qoder CN、Trae CN、WorkBuddy——它们都提供了签到积分机制，但三种客户端的登录态格式各不相同：有的明文存储，有的自定义加密，有的用了 DPAPI + AES-GCM 双重保护。通过逐一拆解，我找到了一套通用的自动化思路，今天把它整理成文，并在文末附上三个完整可运行的 Python 脚本。 声明：全文基于公开技术分析，接口来自官方客户端同源调用，仅供个人学习研究使用。建议仅在个人电脑上…
每周都抽,每周都不中,我的积分已经饥渴难耐了
阿里聊天领取周边，感兴趣 cn.aliyun.com 阿里云安全智能助手，面向所有云上用户免费开放 以Agent方式免费提供主机安全防护、DDoS防护、凭据安全防护等，为用户解决云上常见安全问题。
其他模型大厂忙着上传用户数据的时候，ChatGPT已经开始考虑用户心理健康问题了，通过设置可信联系人，在发现你和Codex谈论自杀等危险内容的时候，主动通知可信联系人。 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/introducing-trusted-contact-in-chatgpt/
（话题已被作者删除）