社区讨论LinuxDo 最新
苹果 18 pro max 内部价
作者： earlySummer 板块： 搞七捻三
AI 资讯
跟进 AI 的项目、产品与讨论
已同步 36981 条公开资讯，来源和发布时间保留在每条记录中。
AIGOOD 已同步公开来源；每条资讯详情保留来源和原文链接。
AI 资讯量子位
出海Agent“小元AI”入驻腾讯WorkBuddy：找买家写开发信谈生意
懂出海，能记忆，自进化
社区讨论LinuxDo 最新
claude 开 pro 遇到 KYC，打算用护照试试，听说可以
心血来潮，准备冲一波 claude pro， 就遇到 KYC了，打算用护照试试（好像有佬成功 https://linux.do/t/topic/2933995/34） 然后实在不行的话，顺便问问佬们，是否可以申请退款？
社区讨论LinuxDo 最新
您订阅的穿越套餐已到账
尊敬的客户您好： 您于10月8日购买的“穿越回中秋前”套餐已经生效 现在是9月24日 依据事先签订的合同 本公司需要向您收取手续费 总共50元整 请您及时缴纳 祝您生活愉快，享受马上到来的中秋与国庆假期
社区讨论LinuxDo 最新
space-bunny-alpha火车小镇
提示词是这位佬的 之前的火车小镇 astra 和 opus 5.5 对比 开发调优 这是之前的astra 刚出的时候 在L站 看到某个佬发的测试, 今天opus 5.5 刚出,想拿两边对比下,然后让opus 也跑了一个 https://willow-bay-h0.ty126-magnus.chatgpt.site/ (astra) 32分钟 [image] https://claude.ai/artifact/9opfLSJuhAtX78PT6TNkz5 (opus) 7… 跑了20分钟吧，整体感觉还可以，这个细…
社区讨论LinuxDo 最新
vscode codex 插件看不到用量额度了？/status 也提示不可用
这是什么情况啊，有佬友遇到吗？codex 的 vscode 插件，看不见实时的用量额度了。 PS: 一共三个账号，其中有两个账号看不见额度，但是有一个账号功能还是正常的，非常奇怪。 版本号：26.917.62051
社区讨论LinuxDo 最新
世界首款基于 jev 的 AI 实时模拟小镇上线了，比斯坦福小镇 200 倍速度，成本减少 90%！
最近 jev 的讨论挺多，我们把它接进了「斯坦福小镇」的 agent 模拟世界，做了一个小实验。 虽然它用了像素风游戏的表现形式，但这个世界里没有玩家角色。人类只能观察，不能控制居民。画面中所有会移动的角色，都是 agent 依靠 jev 自己决定要去哪里、找谁，以及什么时候停下来。 目前场景里有 20 个居民。每个人都有自己的身份、性格、当前状态和对世界的共同认知。 世界运行后，他们会不断经历这样一个循环： 观察当前环境 → 决定下一步做什么 → 移动 → 发起互动 → 对话 → 更新状态和记忆 这次主要实验的…
社区讨论LinuxDo 最新
Opus 5.5 猫榜第一个Perfect成绩
项目说明: (click for more details) 野榜地址：致知｜大模型智力长期追踪榜单 猫的震惊： (click for more details) 昨天开了个Pro，希望A÷下手轻点，别让我的20刀飞走
社区讨论LinuxDo
最新话题 - 2026年9月24日12:01摘要 (近3小时)
最新话题 - 2026年9月24日12:01摘要 (近3小时) 本期RSS内容聚焦AI模型使用问题、开发者工具生态、开源项目动态、科技产品发布及社区热点事件，整体呈现对大模型服务稳定性、性价比与技术演进的高度关注。 AI模型服务与使用体验 ● Claude Pro用户获赠100美元额度，疑似官方促销。 原文链接 ● Anthropic工程师解释Claude写作质量下降原因。 原文链接 ● GPT-6系列模型实际可用额度低于订阅预期。 原文链接 ● GPT网页端用户反馈额度显示异常问题。 原文链接 ● 用户担忧GP…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…
社区讨论V2EX 技术
兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？
不讨论别的，只讨论这 2 个： glm max 方案（¥1078/月） kimi max 方案（¥699/月） 看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。 有没有实际深度…