关于u卡的问题
我之前办了一张 bitgetwallet 的 u 卡,因为它绑定了很多支付。但是有一次薅 GitHub 服务器的羊毛时,欠费了几十美元,现在这张 u 卡也不能充值了。不知道是我这张卡被风控了,还是都不能充值了。 我想知道的是: 一个人可以申请很多张优卡吗? 现在还有什么 u 卡值得申请的?
AI 资讯
已同步 36981 条公开资讯,来源和发布时间保留在每条记录中。
AIGOOD 已同步公开来源;每条资讯详情保留来源和原文链接。
我之前办了一张 bitgetwallet 的 u 卡,因为它绑定了很多支付。但是有一次薅 GitHub 服务器的羊毛时,欠费了几十美元,现在这张 u 卡也不能充值了。不知道是我这张卡被风控了,还是都不能充值了。 我想知道的是: 一个人可以申请很多张优卡吗? 现在还有什么 u 卡值得申请的?
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
最近有些简单的任务分配给了 DeepSeek V4 Flash 还有 Qwen3.8 Flash, 前者用的是 DSH 后者是在 Codex 本地模式,发现有个共通的毛病就是在不特殊交代的情况下,它们总是会把一些脚本还有调研记录等中间产物直接放到项目的根目录,导致几轮过后一打开项目文件夹根目录下一堆乱七八糟的文件,看着就烦 使用 Claude 和 GPT 就没出现过这种问题,是因为 Harness 的原因吗?还是本身模型的工作习惯就不好
在 macos 右上角菜单栏有个电脑的图标,图标右下角有个小人头像。 在被控制的 app 左上角也有显示这个图标; 可以在后台操作这个 app ,不阻塞用户使用电脑。
在 macos 右上角菜单栏有个电脑的图标,图标右下角有个小人头像。 在被控制的 app 左上角也有显示这个图标; 可以在后台操作这个 app ,不阻塞用户使用电脑。
在 macos 右上角菜单栏有个电脑的图标,图标右下角有个小人头像。 在被控制的 app 左上角也有显示这个图标; 可以在后台操作这个 app ,不阻塞用户使用电脑。
在 macos 右上角菜单栏有个电脑的图标,图标右下角有个小人头像。 在被控制的 app 左上角也有显示这个图标; 可以在后台操作这个 app ,不阻塞用户使用电脑。
在 macos 右上角菜单栏有个电脑的图标,图标右下角有个小人头像。 在被控制的 app 左上角也有显示这个图标; 可以在后台操作这个 app ,不阻塞用户使用电脑。
在 macos 右上角菜单栏有个电脑的图标,图标右下角有个小人头像。 在被控制的 app 左上角也有显示这个图标; 可以在后台操作这个 app ,不阻塞用户使用电脑。