返回 AI 资讯
社区讨论LinuxDo 最新

最近越来越觉得AI时代反而最利好“一知半解”的人了,不知道佬友怎么看?

本人是从事AI视频行业的,了解越来越多之后,发现AI时代反而更利好那些一知半解的人,能让这些人能快速的提升。 就拿我最熟悉的AI视频和开源模型社区来说,如果你本身是一名基础动画师,再掌握AI工具,就可以用Seedance这类AI渲染工具,配合自己制作的简易3D动画,快速做出质量很高的视频,甩开市面上大部分只会依靠提示词来控制AI动画的创作者。 或者你本身有一定的绘画美术基础,那可以绘画简单的分镜图,进而让AI予以参考,那么你生成出来的AI分镜图明显是优于别人的。人家用提示词生成约束分镜图,而你可以用你的笔绘出你的…

内容摘要

作者:#MUZIMI 板块:#搞七捻三 本人是从事AI视频行业的,了解越来越多之后,发现AI时代反而更利好那些一知半解的人,能让这些人能快速的提升。 就拿我最熟悉的AI视频和开源模型社区来说,如果你本身是一名基础动画师,再掌握AI工具,就可以用Seedance这类AI渲染工具,配合自己制作的简易3D动画,快速做出质量很高的视频,甩开市面上大部分只会依靠提示词来控制AI动画的创作者。 或者你本身有一定的绘画美术基础,那可以绘画简单的分镜图,进而让AI予以参考,那么你生成出来的AI分镜图明显是优于别人的。人家用提示词生成约束分镜图,而你可以用你的笔绘出你的想法,不要觉得这样做会增加很多成本,其实这虽然前期投入大而且不适合工作室那样大量铺量的模式,但是也大大减少了后期的抽卡次数,更适合精品,而我一直认为精品是存在市场的。不管是把你生成出来的很简单的基础分镜图直接丢给AI视频模型,亦或者类似GPTImage这种绘画模型进行处理之后再输回AI视频模型,再输入回视频模型里面生成,效果是天壤之别。 我又想起来之前的GPT6的建模环节,对于一般人来说,可能就是给几张图片,接着让他帮你在Blender里面建模,属于一个玩具级别。对于那些大佬来说的话,其本身对于这个建模的一些更高的要求,AI不能满足,或者只能满足一部分。然而,对于一知半解,即有一定基础但并非顶尖大佬的人,反而可以依赖强AI技术快速提升,制造出能看得过去的产品,并且快速的引流。 又想到我自己有Vibe Coding的时候,苦于AI改代码,属于是个能用,但是频繁的修改,并且每次都是系统级的重构。虽然也能产出产品,但是有时候也在想,如果自己有编程基础,哪怕只有一点点,会不会在这些情况下会更加从容呢?(ps:虽然现在AI水平越来越高了,说不定未来也不需要编程基础了,但是总比没有好吧…) 想问一下各位楼友们有没有类似的经历?会不会认为现在AI时代其实更利好那些全能个体?那些“一知半解”的人?

资讯来源

LinuxDo

原文链接

打开原文