社区讨论LinuxDo
来个暴论:在写代码这件事情上,用过 Claude Opus 5.5之后,真的感觉用 GPT 简直就是在浪费生命……
来个暴论:在写代码这件事情上,用过 Claude Opus 5.5之后,真的感觉用 GPT 简直就是在浪费生命…… 最近开了 Claude Pro,重新用上了 Opus 5.5。虽然 Pro 额度不算多,但这段时间实际用下来,无论是写代码、修问题,还是做 UI,给我的体验都比 ChatGPT Plus 上的 GPT-6.1 sol 好太多了。 我已经很久没用 Claude,这次 Opus 真的让我重新感受到了那种“卧槽,AI 居然能做得这么好”的惊艳。尤其是代码和界面,出来的结果明显更符合我的预期,也不用一直盯着…
内容摘要
来个暴论:在写代码这件事情上,用过 Claude Opus 5.5之后,真的感觉用 GPT 简直就是在浪费生命……
最近开了 Claude Pro,重新用上了 Opus 5.5。虽然 Pro 额度不算多,但这段时间实际用下来,无论是写代码、修问题,还是做 UI,给我的体验都比 ChatGPT Plus 上的 GPT-6.1 sol 好太多了。
我已经很久没用 Claude,这次 Opus 真的让我重新感受到了那种“卧槽,AI 居然能做得这么好”的惊艳。尤其是代码和界面,出来的结果明显更符合我的预期,也不用一直盯着它返工。
反过来看 GPT,我最近真的越用越窝火。有时候甚至觉得,它还不如以前聪明。一个在我看来并不复杂的编译失败,来回改了三四次,最后还是编译不过;UI 做出来也经常不合心意,改来改去依然很别扭。速度慢就算了,还动不动重连,等了半天,最后又得继续返工。
我付费是希望它帮我省时间,结果现在经常变成我陪着它反复试错。模型能力、工具执行、连接稳定性,哪一环出了问题我未必分得清,但作为用户,我感受到的就是:慢、不稳定,结果还不好。
至少在我最近这些实际任务里,Opus 5.5 给了我惊喜,GPT-6 留给我的更多是挫败感。每个月这 200 美元花下去,换来这种体验,真他妈有种钱喂了狗的感觉。 😅 这里叠个甲,在不考虑 Anthropic 封号的情况下对比,封号行为是畜生没得说 😆 61 个帖子 - 46 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 自留格式)
相关链接:
https://linux.do/t/topic/2987481