社区讨论LinuxDo 最新
关于我对【青简】输入法的个人评价
免责声明：只是吐槽项目不应该被风向带偏，不针对某个人或者相关人员。 实际体验： 青简： 系统原生： 在初期时代，这个项目一直很好用。 随着社交自媒体的不断宣传，他越发偏离原本路线，甚至偏离性能这个概念。 其架构已经发展到了很强大的地步，但是我想问问，一个输入法为什么要有这么多的功能，它是否遵循了“学习为主”？而且当输入法组件越来越多，怎么信任其组件间的耦合性是否会出错。 是否能相信这个软件的受攻击面呢？ 在这个流量的时代，流量能毁掉人类也会毁掉高质量项目的初心。 flowchart TD Q["Qingjian"…
内容摘要
作者：#Claude
板块：#搞七捻三
免责声明：只是吐槽项目不应该被风向带偏，不针对某个人或者相关人员。
实际体验：
青简：
系统原生：
在初期时代，这个项目一直很好用。
随着社交自媒体的不断宣传，他越发偏离原本路线，甚至偏离性能这个概念。
其架构已经发展到了很强大的地步，但是我想问问，一个输入法为什么要有这么多的功能，它是否遵循了“学习为主”？而且当输入法组件越来越多，怎么信任其组件间的耦合性是否会出错。
是否能相信这个软件的受攻击面呢？
在这个流量的时代，流量能毁掉人类也会毁掉高质量项目的初心。
flowchart TD
Q["Qingjian"]
Q --> I["输入系统"]
Q --> L["学习系统"]
Q --> A["AI系统"]
I --> I1["Parser"]
I --> I2["Dictionary"]
I --> I3["Ranking"]
I --> I4["Correction"]
I --> I5["Sentence"]
L --> L1["Learner"]
L --> L2["Vocabulary"]
L --> L3["Statistics"]
L --> L4["Input Log"]
L --> L5["User words"]
A --> A1["Predictor"]
A --> A2["Cloud AI"]
A --> A3["Neural LM"]
A --> A4["Translation"]
A --> A5["Rescoring"]
I --> C["Candidate UI"]
L --> C
A --> C
资讯来源
LinuxDo