返回 AI 资讯
AI 资讯量子位

arXiv最严新规!每人每月最多提交2篇,拒稿不退额度

更狠的是,这里算的还是 “提交次数” ,不是最后成功挂到arXiv上的论文数量。 也就是说,一篇论文交上去之后哪怕被拒了, 这个月的一次额度照样没了 。 如果两篇都被拒…… 恭喜,本月arXiv投稿进度已完成100%。 除此之外,arXiv还保留了从2024年开始实行的另一道限制: 任何时候,最多只能有3篇处于active状态的投稿 。 至于为什么突然开始卡投稿量,arXiv文章标题就直接把一个关键词摆了出来: AI 。 论文,实在太多了。 两年翻一倍,AI区直接涨超6倍 2016年9月,arXiv一个月收到98…

内容摘要

更狠的是,这里算的还是 “提交次数” ,不是最后成功挂到arXiv上的论文数量。 也就是说,一篇论文交上去之后哪怕被拒了, 这个月的一次额度照样没了 。 如果两篇都被拒…… 恭喜,本月arXiv投稿进度已完成100%。 除此之外,arXiv还保留了从2024年开始实行的另一道限制: 任何时候,最多只能有3篇处于active状态的投稿 。 至于为什么突然开始卡投稿量,arXiv文章标题就直接把一个关键词摆了出来: AI 。 论文,实在太多了。 两年翻一倍,AI区直接涨超6倍 2016年9月,arXiv一个月收到9869篇投稿。 2024年9月,这个数字已经来到20569篇。 而刚刚过去的2026年9月, 40363篇 。 十年翻了4倍多。 更夸张的是,最近这次翻倍只用了两年。 40363篇投稿背后,还顺手给arXiv工作人员和审核员制造了将近9000张support ticket。 而在不同研究领域里, AI显然是涨得最猛的那一批 。 arXiv专门拉出了计算机科学下面的 cs.AI 分类。 从2024年到2026年,这个分类的投稿量增长了超过6倍。 其他arXiv分类同期也在增长,但整体大约是翻倍。 论文越来越多本身当然不是坏事。 问题在于,arXiv发现一起涌进来的,还有越来越多……质量不太行的论文。 官方直接点名了几种。 一种是范围很窄、内容很薄的thin papers。 还有一种叫 “salami papers” ,名字很形象—— 切香肠。原本可以组成一项完整工作的研究,被切成好几小片,然后分别投稿。 除此之外,还有越来越多 高度依赖AI写作、文字密度很高 的论文。 arXiv认为,先进AI工具确实正在让研究的一些环节变得更快、更容易,他们也没有禁止研究者使用AI。 问题是,AI同样大幅降低了生产低价值论文的门槛。 以前一个研究者能写多少篇论文,至少还受到时间和精力的物理限制。 arXiv在这次公告里甚至专门提到了这个变化: AI出现以前,一个人能够独立生产多少投稿,实际上存在一个比较容易判断的现实上限。 现在,这个上限越来越不好判断了。 今年2月,《Nature》其实就关注过同样的问题。 当时人机交互研究者Raphael Wimmer用AI工具Prism,只花了 54秒 ,就把一个自己根本没有真正做过的实验写成了论文。 他随后感叹: 写论文从未如此容易,堵塞科学出版流程也从未如此容易。 这也是arXiv现在面对的麻烦。 论文生成速度开始Scaling了,但负责把关的人没有。 AI写得动,审核员审不动了 arXiv并不是传统意义上的学术期刊。 论文提交之后,不需要先经历完整同行评审才能公开。 但这也不意味着随便生成一篇PDF就能直接挂上去。 arXiv仍然需要审核投稿是否符合相应分类、基本学术标准和学术兴趣要求。 而这套系统很重要的一部分,靠的是 志愿审核员 。 现在投稿量一涨,这里最先开始吃不消。 结果不只是审核员工作量增加。 其他正常投稿的论文,也可能因此被拖延数天甚至数周。 所以arXiv这次干脆从入口限流。 从10月1日起: 每个submitter,每个自然月最多提交2篇论文 。 这里有几个细节还挺关键。 首先, 限制跟论文最终有没有通过没关系 。 只要提交进入审核流程,就会消耗审核员时间,所以 即便最后被拒,也照样占掉一次当月额度 。 其次,换分类也没用。 两篇额度是整个arXiv共用,并不是cs.AI两篇、cs.LG再来两篇—— 所有分类加起来就是两篇 。 还有一个比较重要的细节: 至于有人可能想到的操作—— “我先提交,发现不对再删掉呢?” 这个倒不会浪费额度。 如果论文在正式announce之前由提交者主动删除,那么这次提交不会计入每月两篇的限制,也不会占用3篇active submissions的名额。 而对于赶会议deadline,或者手上刚好积压了一批论文的人,arXiv目前也没准备开特殊通道。 官方给出的建议基本就是: 提前规划投稿 。 不过arXiv也明确说了,这次新规目前更像是一道 临时限速 措施。 他们需要时间重新判断: 与此同时,arXiv也需要升级自己的审核工具和流程,再决定长期应该采用什么规则。 所以这次“一月两篇”,多少有点AI时代的特殊意味。 过去限制科研产出的,很大一部分是研究、实验、写作本身需要的时间。 现在AI正在快速压缩其中一些环节,论文生产速度突然被往上推了一截。 结果最先撞上物理极限的,反而变成了另一头—— 人类审核员一天还是只有24小时。 论文可以Scaling,审核员暂时还不行…… 参考链接: [2]https://x.com/SemiAnalysis /status/2105130561530421342?s=20 版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。 闻乐 扫码分享至朋友圈 相关阅读 大神开发arXiv全新H5版,一步告别公式排版错误,手机也能轻松看文献 只需修改网址里一个字母 arXiv灌水机:机器自动生成论文标题、摘要信息,还有40+奇妙AI应用 还在为写不出论文摘要发愁吗?还在为辛辛苦苦凑字数挠头吗?有个网站适合你。 arXiv 论文 吴恩达弟子打造arXiv弹幕版,每篇论文都能自由讨论了! 网友 :这才是学术圈该有的样子! arXiv 公开评审 斯坦福 社交媒体和arXiv存在,让双盲评审形同虚设 | Reddit热议 双盲评审机制真的双盲吗? arXiv 双盲评审 同行评审 日本版arXiv凉得一批:2个多月了,才收到37篇论文 超过一半还是用英文写的 arXiv 论文 arXiv可算有钱搞服务器了:新获1000万美元捐款,正在线火热招人 资金将用于云端迁移和代码改造 arXiv 预印本 热门文章 HC归来,华为正重新定义AIDC基础设施 李飞飞创业公司被苏姿丰550亿收购!世界模型最大交易落地 工业创新进入“组队局”,拆解西门子Xcelerator开放生态的赋能链路 OpenAI推理之父最新访谈!数学只是多智能体时代的开胃菜 精准揪出RL训练数据Bug,Prompt直出小游戏,IQuest-Q1夯爆了! 加入我们 寻求报道 商务合作 追踪人工智能新趋势,报道科技行业新突破

资讯来源

量子位

原文链接

打开原文