返回 AI 资讯
社区讨论LinuxDo 最新

所以反代被降智到底是不是活该?

不是引战。 也暂且不论反代是不是导致降智的因素。 只讨论:如果我使用了反代,我的 Codex 被降智,是不是活该? 为什么有此一问 今天在某个帖子下面回复表示我的 20x 账号被降智,于是下面有了 3 条 boost A:你都反代出来了还说啥了 B:我反代是没付钱吗? C:<-反代都违反规定了 说啥呢 显然,这里分成了两方: 我和 B 代表正方,认为反代是合理需求,我们既然花钱订阅,都应该得到正常的服务。 A 和 C 代表反方,认为反代就是违规,被降智是合理的,应该的。 反代的边界在哪里 当然,反代是擦边球,这点…

内容摘要

作者:#Hao 板块:#搞七捻三 不是引战。 也暂且不论反代是不是导致降智的因素。 只讨论:如果我使用了反代,我的 Codex 被降智,是不是活该? 为什么有此一问 今天在某个帖子下面回复表示我的 20x 账号被降智,于是下面有了 3 条 boost A:你都反代出来了还说啥了 B:我反代是没付钱吗? C:<-反代都违反规定了 说啥呢 显然,这里分成了两方: 我和 B 代表正方,认为反代是合理需求,我们既然花钱订阅,都应该得到正常的服务。 A 和 C 代表反方,认为反代就是违规,被降智是合理的,应该的。 反代的边界在哪里 当然,反代是擦边球,这点毋庸置疑。但反代在一定程度上又具有其合理性,OpenAI 允许用户将账号登录到 OpenCode、Pi 这类第三方 Harness 进行使用,这本质上和反代没有太大区别。更别提之前 Tibo 在 X 上发文教大家使用 CPA 反代接入 Claude Code。 难道用 CPA 中转一遍再接入 Codex 就让 OpenAI 受到损失了?我想并没有。真正让 OpenAI 受到损失的是共享,反代只是共享的途径,但并非所有用户反代都是为了共享。部分反代用户是为了聚合账户,部分反代用户是为了接入其他 Harness,部分反代用户是为了客户端不用翻墙(有些电脑不让装翻墙工具),我觉得这都算合理需求。 OpenAI 明确禁止反代了吗 是有的,官方文档明确写了不要使用 ChatGPT backend-api endpoints,CPA 和 sub2api 显然违背了这个要求。 降智让用户蒙受了巨大损失 大家知道,一旦账号被风控降智,其实和封号并没有什么区别,因为不管你用什么模型都被路由到 gpt-5.6-luna,外加严格的并发限制和速度降级。拿我自己举例,我的 20x 账号已经降智十多天,这十多天,除了反复测试是否降智以外,没有消耗任何 token,意味着这个账号至少损失掉 $100,如果后续仍不恢复,那会损失一个月的订阅费用。 当我意识到降智可能很长时间都无法恢复的时候,已经错过了网页端申请退款的 7 天时间限制。十多天不使用账号都无法恢复正常,

资讯来源

LinuxDo

原文链接

打开原文