返回 AI 资讯
社区讨论LinuxDo 最新

对于 GPT-6 SOL 模型的失望:远不达预期

就在昨天,OpenAI 发布了 GPT-6 SOL 和 GPT-6 Luna 2 款模型,纯属于是 SOL 和 Luna 在 5.6~6 之间的常规迭代,没有发 Terra,大概率是想通过 SOL 直接取代原来 Terra 尴尬的位置。 个人测试了一下,说实话,对此款模型感到强烈的失望。在原先的预期中,根据 astra6 的卓越体验,大概率是判断为 astra 可能采用了新的技术或者重新训练的基底。所以说 astra 整体来说更偏向于 AGI 一点,而且代码风格也显得不同,智商显然更高了。因此,基于之前基于 as…

内容摘要

作者:#StarFox 板块:#搞七捻三 就在昨天,OpenAI 发布了 GPT-6 SOL 和 GPT-6 Luna 2 款模型,纯属于是 SOL 和 Luna 在 5.6~6 之间的常规迭代,没有发 Terra,大概率是想通过 SOL 直接取代原来 Terra 尴尬的位置。 个人测试了一下,说实话,对此款模型感到强烈的失望。在原先的预期中,根据 astra6 的卓越体验,大概率是判断为 astra 可能采用了新的技术或者重新训练的基底。所以说 astra 整体来说更偏向于 AGI 一点,而且代码风格也显得不同,智商显然更高了。因此,基于之前基于 astra 的预期,是 GPT-6 系列模型整体均以 astra 的基底做再训练,相较于 GPT-5 系列应该是脱胎换骨式的提升。 但在前面的灰度测试中,通过模型指纹做相对不严谨的测试,会发现 6 SOL 的指纹在指纹库里通常显示为 6 Astra 的指纹和 5.6 SOL 的指纹五五开。但是指纹相对来说没有那么严谨,可能说明不了什么,但也能大概地推测出 6 SOL 是有从 6 Astra 上面提取能力的。 但在实际使用过程中,发现 6 SOL 更像是从 5.6 SOL 上面的原地迭代,而并非重新构建的底部。因为 5.6 SOL 中包含的各种小毛病,比如说极强的防御性开发,还有各种各样不说人话的技术词语,基本上陋习全部继承。 而且根据题库测试等测试来看的话,6 SOL 的编程能力从整体上来说,基本上就是在原地踏步,很少说有从 SOL 到 Astra 那样的飞跃,整体来说的升级幅度也是差强人意。 而且根据不严谨的指纹测试,现在发现正式版本的 6 SOL 的指纹更倾向于四成的 Astra、三成的 SOL 还有三成的 5.5,这更不免让人怀疑 OpenAI 是不是在对于 6 SOL 挤牙膏。整体来说也就干一些,也就是比上一代 5.6 稍微强了一些,其他地方不能对它抱有太大的实际使用中的希望,仍然是以 Astra 为主最好,达不到 OpenAI 在 Adobe 体系里所能够承担的能力。

资讯来源

LinuxDo

原文链接

打开原文