字节投诉成功，所以 Trae CN 真的没有干和 ZCode 一样“偷用户数据”的事情吗？

字节投诉成功，所以 Trae CN 真的没有干和 ZCode 一样“偷用户数据”的事情吗？ 刚刚，微信受理了字节跳动对我发布公众号文章的投诉申请，判定我的公众号文章构成对字节跳动企业的商誉侵犯，删除我的文章并对我进行了警告。 回顾舆论风起，首先是在 Trae CN 官方论坛上，有用户发帖控诉 Trae CN 停止继续上传用户数据： 贴中，疑似官方人员回复了该用户，表示“大家都干了”以及“上传只是为了索引，之后会删除” 随后，在其他论坛上也出现了类似对 Trae CN 上传用户数据措施的控诉，原文： 项目 3000 个文件被全量上传做远程 embedding，隐私模式不豁免 ，并表示可复现。 我在读完这两篇帖子后，认为： 1. 大家都干了不代表这就是对的 2. Trae CN 的行径与 ZCode 并无差别。上传全量文件并非类似 Augment 或 Cursor 一般为了检索以及提高代码生成质量的行为。 3. 没有实际证据证明 Trae CN 会删除用户数据。 4. 此前早有质疑 Trae CN 上传用户数据的信息，交叉对比后我不信任 Trae CN 官方的说辞。 现在，我正受到 天津字节跳动科技有限公司 官方的投诉，想请教社区里的大家，Trae CN 是否干了和本次 Zcode 一样的事情，“偷”了用户数据？ 以及我的调侃究竟是对客观事实的阐述，属于合理正当范围内的创作，还是侵犯了 天津字节跳动科技有限公司 的商誉呢？ 我已经针对 天津字节跳动科技有限公司 的投诉向微信公众号平台提交了申诉，后续我将保留行政诉讼等正当维护自身利益的一切手段。 ---------------------- 出于真实、完整性的要求，所有截图以及出处我进行必要信息匿名化处理后发出，如果对您的名誉等权利造成侵害，请联系我删除。 54 个帖子 - 36 位参与者 阅读完整话题 via LINUX DO - 热门话题 (author: ZRainbow) 相关链接： https://linux.do/t/topic/2935867