社区讨论LinuxDo 最新
论坛上发的关于 Deepseek 路由 Anthropic 的证据，有根本取证上的问题。
github.com GitHub - justhil/evid-wall: 灰测路由证据链墙与公开证据提交页 灰测路由证据链墙与公开证据提交页 https://www.zhihu.com/question/2073476043097359622/answer/2073568425855684643 https://www.bilibili.com/video/BV1Li8E6xECE/? 这几个我都看了一下。一个很根本的问题是，根本无法确认测试是不是真的使用的是 DeepSeek 官方的 API。 简单做一个测…
内容摘要
作者：#sandiferresner
板块：#开发调优
github.com
GitHub - justhil/evid-wall: 灰测路由证据链墙与公开证据提交页
灰测路由证据链墙与公开证据提交页
https://www.zhihu.com/question/2073476043097359622/answer/2073568425855684643
https://www.bilibili.com/video/BV1Li8E6xECE/?
这几个我都看了一下。一个很根本的问题是，根本无法确认测试是不是真的使用的是 DeepSeek 官方的 API。
简单做一个测试, 伪造 https://api.deepseek.com/ 返回的结果. 用 Loon 测试了一下, MITM 中 加入api.deepseek.com, 加一个转写规则
^https?:\/\/api\.deepseek\.com\/?$ mock-response-body data-type=plain data="This is a test for post on linux.do" status-code=200.
访问 https://api.deepseek.com/ 就是我修改之后的内容.
所以，哪怕是上面有录屏, 看起来很专业，很严谨, 都是有办法伪造的, 想返回什么随便改。
从底层本质来说, DeepSeek 路由用户请求到 Anthropic 有什么好处呢, 我想不出来. 整个事情就很莫名其妙, 像是打配合的。
资讯来源
LinuxDo