社区讨论LinuxDo 最新
A/发连证据都没有的指控报告，意图相当明显，大家别被忽悠
昨天一看X怎么一堆人又集体狂欢了，看了一下A/又开始炒蒸馏议题，结果打开L站也看到类似的言论。X上面的那些人就算了逻辑都没有，估计真用AI的也没几个，L站大家可别被这种连证据都没有的报告忽悠了啊。 我的重点不是蒸不蒸馏，我甚至认为蒸馏甚至可以明着做，我觉得可笑的是，这份报告里指控kimi和deepseek路由到opus，连个证据都没有就直接写进报告，让我很怀疑信的人真的读过这所谓的报告吗？ 来看看没有证据的指控 就这样一句话，30万用户这个数字怎么来的？5380个新加坡和日本的号我看这就只是号商的号吧？ 最搞笑的…
内容摘要
作者：#csgobad
板块：#搞七捻三
昨天一看X怎么一堆人又集体狂欢了，看了一下A/又开始炒蒸馏议题，结果打开L站也看到类似的言论。X上面的那些人就算了逻辑都没有，估计真用AI的也没几个，L站大家可别被这种连证据都没有的报告忽悠了啊。
我的重点不是蒸不蒸馏，我甚至认为蒸馏甚至可以明着做，我觉得可笑的是，这份报告里指控kimi和deepseek路由到opus，连个证据都没有就直接写进报告，让我很怀疑信的人真的读过这所谓的报告吗？
来看看没有证据的指控
就这样一句话，30万用户这个数字怎么来的？5380个新加坡和日本的号我看这就只是号商的号吧？
最搞笑的部分，解放军相关用户这A/也知道？问AI其中一个人是否表现的古怪？这是要Kimi手搓一套系统来分析可疑人物是吗？
至于第二点说大型国企员工开发者泄露大量的密钥，这种乌龙确实有概率，但这个A/又能知道是Kimi路由的了？
Scale of distillation attacks attributable to Moonshot between May and July 2026: over 23 million exchanges observed
这是凭空捏造出来的数字吗？还是把这5380个号的请求都算成是Kimi路由了？
依然没证据，反正“我是就是知道Deepseek路由了”，GTG-16001和GTG-16002基本控诉一样，反正就是把上面的部分的Moonshot这边换成Deepseek而已。
然后报告说了那么多还给了个IOC档案，打开一看，一个关于Moonshot或者deepseek的都没有，一个具体的技术证据都拿不出来？
经济上的悖论
这个好几个佬都说过我就不纠缠了，以几十倍的成本把低价流量转发给Opus，就为了一堆乱七八糟又肮脏的数据吗？蒸馏要的是高质量的垂直数据好吧？X上那些人不知道，这个L站的佬都知道吧？
另外看吐词速度要是真像报告里写的都用穿透流式输出吐词速度一眼就穿帮吧？大家用deepseek不就图他吐词速度快？还不说一堆人天天在研究逆向，不同tokenizer切词特征没人发现？
另外这段更加搞笑，说min
资讯来源
LinuxDo